多个商家被兼并东谈主用AI制乌有图、视频“仅退款”，讼师暗示如故触及民事诓骗

收到对方发来的相片的第一时辰，在电商平台计划紫砂壶店铺的钟先生并莫得反映过来，我方掉进了近期愈发豪恣的AI假图罗网。

一个价值288元的紫砂壶，在买家发来苦求仅退款的相片里，如故出现了多谈裂纹。在紫砂行业从业15年的钟先生领先察觉到不合劲，“紫砂壶的裂纹不会是相片这样”，但他认为是相片像素问题，对方一直赓续催促并骂我方飞速处分，钟先灵活摇了，“应该不会是骗东谈主的吧？”

钟先生收到买家发来的用AI制作的相片。 受访者提供

在我方的屡次条目下，买家终于发来龙套紫砂壶视频后，钟先生把视频发到了土产货的同业群，被群里的同业指出，这等于AI生成的假视频，“手一摸就开裂，等于AI的。”

无额外偶，在钟先生遇到用AI假图、假视频苦求仅退款的同期，另一个紫砂壶商家李先生也遇到了兼并个买家诈骗相似的期间试图售后。“紫砂壶要是在运输进程中损坏，只会有裂缝，并且这个裂缝浅薄肉眼是很丢丑到的，更不行能有这样大的裂缝。”李先生告诉记者，他很快识别出来买家发来的图片为AI生成，条目对方苦求退货退款后，买家终末取消了售后。

李先生遇到的买家和钟先生的为兼并东谈主。受访者提供

他提到，在以往的售后中，要是遇到商品损坏，他们笔据主顾需求阐述后，会再行发货，要是主顾不念念要，他们会让客户拒收苦求退货退款，再由他们自行找快递公经理赔。而这一次，亦然他第一次遇到买家诈骗AI图片苦求售后的情况。

钟先生告诉记者，在他的策画里，要是对方仅退款顺利，他就罗致报警处理，但在被指出AI作秀图后，买家取消了售后。与此同期他也在同业群里发现，这段时辰，不啻有一东谈主遇到了相似的情况。

记者看望发现，近期，有多个平台的商家皆暗示，他们曾经遇到买家诈骗AI生成的假图假视频苦求仅退款的情况。而碰到相似情况的商家中，食物生鲜、百货类商家等为重灾地，这些商品的单价较低，而平台关于低单价的订单的审核较为宽松，关于商家而言维权资本时时高于商品价钱，不少商家屡屡受害。

而记者在采访陕西恒达讼师事务所高等合鼓动谈主、盛名公益讼师赵讲理时了解到，买家以罪人占有货款为场地，用AI作念假图虚拟商品纰缪，如故属于民事诓骗。赵讲理提到，该活动抵触了《民法典》针织信用原则。商家可依据《民法典》第一百四十八条文定，请求法院或仲裁机构撤销退款活动，追回赔本。

赵讲理暗示，该活动也妥当骗取罪“虚拟事实、潜藏真相”的中枢特征。当单次或屡次骗取的货款达到3000元及以上，就达到骗取罪“数额较大”的立案要领，可被认定为骗取坐法。若涉案金额未达骗取立案要领，依据《顺次握住处罚法》第四十九条文定，处五日以上旬日以下拘留，不错并处五百元以下罚金；情节较重的，处旬日以上十五日以下拘留，不错并处一千元以下罚金。